ID Server CS 5.5 är nu släppt. Såg det på Adobes hemsida.
Har ni någon Newspilotplugin för 5.5, eller är CS4 den senaste?
När kommer en plugin för 5.5 att finnas?
Vi har tills ”nu” bara haft CS4 i produktion, men ett antal kunder kör CS5 och 5.5 för t ex iPad-produktion. Vi är precis igång med InD Server CS5.5-portning. Vi har dröjt något med det pga en licensteknisk oklarhet med Adobe för produkten som nu är utredd. Det kommer att finnas CS5/CS5.5 plugin både för desktop och server väldigt snart. Det kräver lite extra test eftersom ingen kör det i produktion.
Jag har hört ett rykte om att InDesign Server kommer att läggas ner som produkt. Endast klienter kommer att finnas framöver.
Det har vi inte hört, eller fått någon som helst signal om. Tvärtom. Jag kan tänka mig att det dyker upp ytterligare licensvarianter med olika former av begränsningar.
Adobe bygger ju t ex mycket av sitt Digital Publishing arbetsflöde på att man har InDesign Server.
Går det att köra InDesign Server CS5.5 och klienter i CS4 och öppna sidor växelvis
utan problem?
En del säger att det är inga problem eftersom ID Server är bra på
konvertering.
Det funkar exakt lika bra eller dåligt som om du gör samma sak i desktopversionen. Det finns ingen som helst funktionsmässig skillnad mellan server och desktop. Det är samma kod som exekverar med utan gränssnitt. Den enda skillnaden är det går snabbare utan gränssitt och att man kan felhantera bättre och därmed få en stabilare produktionsmiljö.
Vi rekommenderar inte att man blandar versioner. Om, eller snarare när, det dyker upp ett problem så är det både svårt att veta vad och varför.
Om vi ändå vill och hoppas att det skulle funka, så krävs väl ändå en Newspilot-plugin 5.5 till ID Server CS5.5? ID Server kan väl inte köra med Newspilot utan plugin, eller?
Behöver den inte en plugin som går i ”Tjänsteläge” som det var förut?
Eller har PageRobot tagit över denna funktion helt?
Det korta svaret: Ja, det behövs en Newspilot plugin till InD server.
Det lite längre: Newspilot med InDesign Server använder ett program, Newspilot PageRobot, som sköter all kommunikation med InDesign Server instanserna (som ju är flera stycken). Den håller koll på att uppdragen utförs, vilken InD server instans som är ledig, kör roll-back om något blir fel i uppdraget etc. Logiken för att utförda uppdrag, t ex skriva ut, skapa en sida, montera en annons, rita en linje, montera en artikel, skapa en preview etc hanteras av en serverversionen av Newspilot plugin.
Kan man blanda plattformar så här:
InD-klienter på Mac och InD Server på Windows – öppna sidor växelvis – funkar det
utan problem?
Eller skall man ha InDesign Server på samma plattform som klienterna?
Mac-klienter kör InDesign Server på Mac och Windows-klienter kör med InDesign Server på Windows?
Vi har alltid sagt att det inte funkar, inte i en produktionsmiljö. Dock innehåller InDesign (desktop och server) funktioner som automatiskt fixar länkade filer (t ex en monterad annons) så att t ex en sida med monterade annonser i Macmiljö får sina länkar uppdatera till ”Windows-länkar” förutsatt att den utdelade volymen har samma sharepoint.
Vi har faktiskt en kund som ska köra så. De är inte i produktion än, men alla tester ser lovande ut. De har bara haft problem med sk ”nested links” i monterad InCopy-dokument.
Vi hade dock inte gjort så själva. Man exponerar sig för större risk. Det kräver att alla sökvägar-rättigheter är rätt, lika och tillgängliga på Mac- och Windows hela tiden.
Alla typsnitt måste då funka exakt lika i både Mac och Win. Vi har aldrig sett problem med OpenType-typsnitten, de uppträder verkligen lika. Däremot har vi sett olika hantering av samma postscript-typsnitt på Mac- och Windows. Och tolkas de av någon anledning olika så flödar ju texten om.
Vad är främsta fördelarna med att köra PageRobot, FileFlow och InDesign Server för utmatning jämfört med den utmatningsmetod vi har idag?
Gör InDesign Server pdf-sidorna snabbare så att man vinner tid?
Gör InDesign Server detta bättre än en klient?
- Mindre väntan hos användarna.
- Du vet att utskrifterna alltid görs med rätt inställningen. Mindre risk för fel.
- Möjlighet att koppla andra script till utmatningen. På Expressen kör vi t ex automatisk byte av logga i sidhuvud vid editionering, bildrapporter med mera.
- Möjlighet att använda FileFlow för filflöden. På så sätt får du kolla på att sidorna verkligen rullar iväg direkt i Newspilot, du får all felhantering i Newspilot. Enkelt och tydligt.
- Generellt skulle jag säga att ett uppdrag minst dubbelt så snabbt på en server som på desktop. Sen kör ju servern upp till 4 parallella processer. Och man har oftast två servrar vilket ger 8 parallella processer.
- Du får ju nytta av InDesign Server för andra saker också, t ex article preview. Där blir prestandavinsten väldigt stor. Ett typiskt uppdrag tar ca 1 sekund. Och du kan i ovanstående exempel köra 8 på en gång.
Finns det några problem hos de som kör InDesign Server idag?
Nej, det tycker vi inte. Vi kör det nu hos ett antal kunder, i både Mac och Windows miljö. Flera kunder är på gång.
De problem som finns, finns också i desktop (det är rena Adobe buggar).
Vi har som alltid med nya grejer haft en del strul i början, men jag tycker att vi har en väldigt bra produktionsmiljö med InD Server idag.
